核心詞：寧波裝修公司 加多寶 王老吉 互訴 產(chǎn)品 包裝 裝潢 侵權(quán)案 
　　在這種情況下,加多寶多年來(lái)一直使用紅罐包裝生產(chǎn)涼茶。根據(jù)先用原則,其紅罐包裝裝潢可以按照著作權(quán)法中作品的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于包裝裝潢產(chǎn)品外觀的保護(hù)不僅限于馳名商品的合理性,馳名商品在司法實(shí)踐中難以判斷,而不利于中小企業(yè)發(fā)展和馳名商品合法權(quán)益的保護(hù)可以作為強(qiáng)化保護(hù)的一種決策條件,但作為決定是否保護(hù)包裝裝潢權(quán)益的因素則不合理。通過(guò)涼茶市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng),有必要結(jié)合本案對(duì)馳名產(chǎn)品包裝裝潢和商標(biāo)許可制度這兩個(gè)法律問(wèn)題進(jìn)行探討和反思。
　　1、其次
　　第二,根據(jù)首次使用原則,可以對(duì)他人的后續(xù)設(shè)計(jì)專利權(quán)進(jìn)行抗辯,但在實(shí)踐中,權(quán)利人難以提供首次使用的證據(jù)。本案的關(guān)鍵問(wèn)題是"誰(shuí)是名牌商品"。如果沒(méi)有明確的協(xié)議,寧波裝修公司商標(biāo)應(yīng)該屬于許可方增值部分,王老吉商標(biāo)的所有權(quán)在貿(mào)易中裁決王老吉,這樣的執(zhí)政黨為加多寶一是一大損失,但是從商標(biāo)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和商標(biāo)法律的價(jià)值取向,保持商標(biāo)的完整性更有利于商標(biāo)本身的發(fā)展和發(fā)揮價(jià)值。

　　2、王吉曾占領(lǐng)涼茶市場(chǎng)
　　曾占領(lǐng)王集中草藥茶市場(chǎng),其銷量超過(guò)同類產(chǎn)品,王集商標(biāo)是著名品牌資產(chǎn)評(píng)估有限公司。2011年,在北京的商標(biāo)評(píng)估過(guò)程中,評(píng)估品牌價(jià)值1080.15億元,成為中國(guó)第一品牌,自2011年起,在廣泛的醫(yī)學(xué)和加多寶王老吉商標(biāo)糾紛,從公眾視野的不僅僅是紅罐涼茶,但也黃羅凱特和JDB之間的訴訟,以及與中國(guó)商標(biāo)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。目前,有學(xué)者主張包裝裝潢權(quán)的保護(hù)應(yīng)"去名譽(yù)權(quán)",以加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品外觀相關(guān)權(quán)利的保護(hù)。根據(jù)TRIPS協(xié)議對(duì)商標(biāo)的定義,任何能夠?qū)⒁粋€(gè)企業(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)區(qū)別開來(lái)的標(biāo)志組合,都構(gòu)成商標(biāo)。
　　3、最高人民法院對(duì)審理民事案件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)適用法的解釋第一條規(guī)定
　　最高人民法院民事案件的審判不公平競(jìng)爭(zhēng)的"適用法律的解釋在第一篇文章中,規(guī)定"知名商品":"人民法院裁定,知名商品,應(yīng)當(dāng)考慮該商品的銷售時(shí)間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對(duì)象,任何宣傳期限、程度和地理范圍、作為馳名商品受保護(hù)的條件等因素。作者簡(jiǎn)介:吳啟梅,中國(guó)海洋大學(xué)政法學(xué)院。
　　4、目前
　　目前,中國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)名牌產(chǎn)品包裝裝潢權(quán)的主要理論依據(jù)是混淆理論,保護(hù)消費(fèi)者,可以造成混淆是認(rèn)定不法行為的前提,而從理論上和相關(guān)權(quán)利人是保護(hù)對(duì)象,在一定程度上,從消費(fèi)者的角度來(lái)看,淡化理論的基本觀點(diǎn)是,不會(huì)使在某些情況下甚至混亂,但也足以減少重要的商標(biāo),這個(gè)商標(biāo)淡化的公眾理解,也就是說(shuō),是否會(huì)導(dǎo)致混亂可能導(dǎo)致侵權(quán),這樣更有利于商業(yè)形象權(quán)利人的權(quán)益保護(hù),也更有利于企業(yè)把自己的品牌產(chǎn)品做大做強(qiáng)。豍包裝和裝飾扮演相同的角色作為區(qū)分商標(biāo)產(chǎn)品在市場(chǎng)上。另外,我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度對(duì)假冒或假冒包裝裝潢的行為進(jìn)行了規(guī)范,沒(méi)有對(duì)商品包裝裝潢本身的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行規(guī)定,從而使商品包裝裝潢的保護(hù)僅限于制止假冒或仿冒,不能得到徹底的保護(hù)。當(dāng)事人在商標(biāo)使用許可協(xié)議中約定了如何分配商標(biāo)增值部分的,應(yīng)當(dāng)按照合同法的有關(guān)規(guī)定,按照當(dāng)事人的意愿行事。通過(guò)包裝裝飾圖案、顏色、形狀和這三種應(yīng)用的任意組合而獲得外觀專利,作為一種外觀專利
　　如果您對(duì)“寧波裝修公司-評(píng)加多寶與王老吉互訴產(chǎn)品包裝裝潢侵權(quán)案”感興趣，歡迎您聯(lián)系我們